Page 17 - Dnevna doza broj 6
P. 17
Dnevna
NOMIGREN® na Evropskim neurološkim
kongresima
Rezultati kliničke studije pokazuju da NOMIGREN®, u odnosu na sumatriptan,
superiornije otklanja bol i prateće simptome migrene
etvrti kongres Evropske aka- kasnost kroz pono v ljene migreno-
d emije neurologije (EAN), zne napa de (50,9%) dok se efikas-
koji je odr`an od 16. do 19. nost suma triptana kod po nov lje-
^ ju na 2018. godine, ugostio je nih na pada smanjuje (23,7%).
vi {e od 6.700 ljekara iz ~itavog svi- Tako|er, po treba za dodatnom prezentacije
je ta. Prezentiran je veliki broj rado - ana lgetskom terapijom znatno je
va, a u fokusu nau~nog interesa manja pri primjeni NOMIGREN®-a
bi le su teme: glavobolja, migrene, u odno su na sumatriptan (21,3%
ep ilepsija i multipla skleroza. Iz me - vs 34,78%) potvr|uju}i bolju efi-
|u ostalih radova, predstavljeni su kasn o st NOMIGREN®-a kod ukla-
i rezultati studije koja je sprovede - njanja migrenozne boli. Pored
na u Bosni i Hercegovini pod nazi- adekvatnog kupiranja bola kod mi-
v om “Efikasnost kombinovanog grene, svakako treba voditi ra~una
an timigrenika na bazi ergotamina i o ~e s tim popratnim pojavama mi-
u pore|enju sa sumatriptanom u g re ne kao {to su fotofobija, fono-
Prof. dr. D`evdet Smajlovi}, EAN 2018, Lisabon
tre tmanu migrene bez aure“, koju fobija i osmofobija, kao dodatnih
je prezentovao jedan od ist ra `i va - opte re }enja za pacijente sa migre-
~a, prof. dr. D`evdet Smajlovi}. nom.
Studija je ispitala efikasnost kom- NOMIGREN® je i u ovom segmentu
bi novanog preparata pod nazivom po kazao signifikantno bolje djelo-
NOMIGREN® (koji pored ergo ta mi - va nje u odnosu na sumatriptan re-
na sadr`i i mekloksamin, ka milofin, du ciraju}i ove popratne pojave
ko fein i propifenazon) u po re|enju kod vi{e od polovine napada u od-
sa sumatriptanom. U stu diju su uk - nosu na sumatriptan, koji je ovo
lju ~eni ispitanici do bnog ras po na dje lovanje pokazao kod samo je -
od 18 do 64 godi ne, sa dijagno- dne tre}ine svih migrenoznih na-
zom migrene bez au re, potvr|ene pa da. Interesantan je i podatak da
prema kriterijima In ternaciona- je u {est posto slu~ajeva terapije
lnog dru{tva za glavo bo lje (ICHD-3 su matriptanom do{lo do po go r {a -
Beta). Ukupno 201 is pitanik je ran- Prof. dr. Sini{a Miljkovi}, EHF 2018, Firenca nja migrenoznog bola, po ja ~a va ju -
domiziran u dvije gru pe, jednu }i njegov intenzitet, {to nije
koja je primala NOMIGREN®, i ne uro lo {ka kongresa te iskazan in- GREN®-a i sumatriptan, a potvrdila pri mije}eno pri primjeni NOMI -
drugu koja je primala su matriptan. teres za NOMIGREN® pokazuje da i je niz terapijskih benefita kod pa- GREN®-a.
Efikasnost je evaluira na prema dalje po stoji nezadovoljena tera- cijenata lije~enih NOMIGREN®-om. Ovo jo{ jednom na gla{ava zna~aj
utvr|enim ishodima: po t punim pijska po treba u tretmanu migren- Rezultati studije p okazali su da klini~kih ispitivanja i medicine za-
prestankom bola u roku od dva skih gla vobolja. Navedena studija NOMIG REN® ne sa mo da dovodi snovane na dokazi ma te potrebu
sata te postojanjem ili nepostoj - predsta vlja prvu studiju koja je di- do po tpunog presta nka bola kod za stalnim prilago|avanji ma tera-
anjem potrebe za dodatnom tera- rektno ko mparirala ergotaminsku vi{e od po lovine mi grenoznih na- pijskih smjernica na os no vu rezul-
pijom (diklofenak). Studija je po ka- kombina ciju u sastavu NOMI- pada, ve} da pokazuje odr`ivu efi- tata klini~kih ispitivanja. B
zala potpuni prestanak bola u roku
od dva sata kod vi{e od polovine
migrenoznih napa da kod pacije- Ishod NOMIGREN® vs Statisti~ki zna~ajne
nata koji su primali NOMIGREN® i sumatriptan razlike
svega kod jedne tre }i ne napada
kod pacijenata koji su pri mali su-
matriptan. 1 Potpuni prestanak glavobolje X = 10,024,
2
2 h nakon primjene ispitivanog 51,12% vs 33,70%
Zna~aj ove studije pokazuje i ~inje- lijeka (svi napadi) p = 0,0015
ni ca da su rezultati bili prezentirani
i na jo{ jednom velikom evrops - 2 Potpuni prestanak glavobolje X = 7,779,
2
kom kongresu, European Heada c - 2h nakon primjene ispitivanog 50,91% vs 23,73% P = 0,0053
he Federation Congress, u org ani- lijeka (ponovljeni napadi)
zaciji Evropske federacije za glavo - 2
bolje (EHF) kao krovne evropske 3 Potreba primjene dodatne 21,35% vs 34,78% X = 8,095,
in stitucije koja se bavi problemom analgetske terapije (diklofenak) p = 0,0044
glavo bo lja, a koji je odr`an krajem 2
4 Pobolj{anje fotofobije, 51,12% vs 33,70% X = 10,024,
septe mbra ove godine. Rezultate
fonofobije i osmofobije p = 0,0015
stu dije prezentirao je prof. dr. Si n -
i{a Miljkovi}, glavni istra`iva~ stu- 5 Neuspjeh terapije u 2
dije, pod nazivom “Efikasna te ra- zaustavljanju migrenoznog 1,1% vs 4,9% X = 11,748,
pija za tretman migrene bez aure: napada p = 0,0006
lije kovi na bazi ergotamina ili su-
matriptan”. 6 Pove}anje intenziteta X = 5,422,
2
Prihvatanje i prezentiranje rezult a - glavobolje 2 h nakon primjene 0% vs 5,98% p = 0,0199
ta studije na dva velika evropska ispitivanog lijeka
17